{"id":85202,"date":"2021-12-06T19:15:59","date_gmt":"2021-12-06T22:15:59","guid":{"rendered":"https:\/\/wagemann-consulting.com\/?p=85202"},"modified":"2021-12-07T10:12:28","modified_gmt":"2021-12-07T13:12:28","slug":"alex-wagemann-contrasta-rasgos-del-rol-que-juegan-abogados-v-s-peritos-en-procedimientos-ante-dispute-boards-y-audiencias-en-el-marco-de-la-ii-conferencia-internacional-del-instituto-peruano-de-arbit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/2021\/12\/06\/alex-wagemann-contrasta-rasgos-del-rol-que-juegan-abogados-v-s-peritos-en-procedimientos-ante-dispute-boards-y-audiencias-en-el-marco-de-la-ii-conferencia-internacional-del-instituto-peruano-de-arbit\/","title":{"rendered":"Alex Wagemann contrasta rasgos y pertinencia de abogados v\/s peritos en procedimientos ante Dispute Boards y audiencias, en el marco de la II Conferencia Internacional del Instituto Peruano de Arbitraje (IPA) y el Centro Latinoamericano de Arbitraje (CLA)"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><em>\u201cM\u00e1s all\u00e1 de la opini\u00f3n que el DB tenga sobre la participaci\u00f3n o no de abogados y peritos, \u00e9ste no tiene mayores facultades normativas para decidir sobre ello, teniendo que acordar dicha participaci\u00f3n con las partes siempre\u201d, precis\u00f3 Alex Wagemann.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Entre el mi\u00e9rcoles 2 y jueves 3 de diciembre, el Instituto Peruano de Arbitraje (IPA), el Centro Latinoamericano de Arbitraje (CLA) y la Escuela de Negocios de Consultor\u00edas Corporativas del Per\u00fa (Encorp) llevaron a cabo la II Conferencia Internacional de Arbitraje &#8220;Dispute Boards y arbitrajes&#8221;, evento en que se dieron cita expertos de tres continentes.<\/p>\n<p>El socio director de WAGEMANN Abogados &amp; Ingenieros, <strong>Alex Wagemann<\/strong>, particip\u00f3 de la conferencia en calidad de panelista del segmento <strong>&#8220;Los <em>Dispute Boards<\/em> en el marco del Reglamento de la CCI: cuestiones relevantes y experiencias&#8221;<\/strong>, junto a los especialistas Christian D\u00edaz (Costa Rica); Ignacio Palacios (Espa\u00f1a); Mar\u00eda Luisa C\u00e1ceres (Per\u00fa), y Richard Bailey (Reino Unido).<\/p>\n<p>Ante la pregunta realizada por la moderadora acerca del <strong>rol que juegan abogados y peritos en los procedimientos ante el <em>Dispute Board<\/em> (DB) y especialmente en las audiencias<\/strong>, Wagemann precis\u00f3 que existen, a su juicio, dos nociones important\u00edsimas antes de abordar el asunto.<\/p>\n<p><strong>\u201cPrimero<\/strong>, tener presente que <strong>los DB no son procesos arbitrales<\/strong>, aunque a veces parecieran serlo, especialmente en formato ad-hoc. Y <strong>segundo<\/strong>, que m\u00e1s all\u00e1 de la opini\u00f3n que el DB tenga sobre la participaci\u00f3n o no de abogados y peritos, \u00e9ste no posee mayores facultades normativas para decidir sobre ello, por lo que deber\u00e1 siempre acordar dicha participaci\u00f3n con las partes\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n<p><strong>El papel de los abogados <\/strong><\/p>\n<p>Respecto de la participaci\u00f3n de abogados, Wagemann se\u00f1al\u00f3 que \u00e9sta le parec\u00eda<strong> \u00fatil y necesaria siempre y cuando el problema a resolver tenga en s\u00ed consideraciones de orden contractual o legal<\/strong>. Agreg\u00f3 que, si bien los DB de 3 miembros cuentan con 1 o 2 abogados, estos no siempre conocen la legislaci\u00f3n local, por lo cual es \u00fatil disponer de una visi\u00f3n ilustrada sobre este punto.<\/p>\n<p>Dada su experiencia en materia de DB, el abogado explic\u00f3 que, en general, cuando el proceso es visto por abogados, <strong>estos tienden a ver el asunto como si fuera un mini proceso arbitral<\/strong>, lo que no es malo en s\u00ed; sin embargo, \u201ces importante identificar si la materia requiere la participaci\u00f3n de abogados porque el problema involucra un cierto an\u00e1lisis jur\u00eddico contractual, o bien, si se trata de un asunto m\u00e1s bien t\u00e9cnico donde la funci\u00f3n del abogado es m\u00e1s bien procedimental\u201d, dijo.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>El rol de los peritos<\/strong><\/p>\n<p><strong>En relaci\u00f3n con la participaci\u00f3n de peritos<\/strong>, destac\u00f3 que \u201cestos son siempre <strong>un aporte en la medida que ayuden al panel a entender el problema con mayor nivel de detalle<\/strong>, especialmente en disciplinas donde el DB no es especialista\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que <strong>estos tienen un grado de conocimiento que no siempre tiene el equipo de terreno; <\/strong>por ejemplo, cuando hay un an\u00e1lisis de <em>quantum<\/em> o <em>delay<\/em> bajo ciertas metodolog\u00edas; o bien, cuando se requiere una opini\u00f3n t\u00e9cnica <em>dura<\/em>.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, el abogado advirti\u00f3 que es necesario hacer una <strong>distinci\u00f3n<\/strong> entre su participaci\u00f3n presentando informes t\u00e9cnicos <em>vs<\/em> su participaci\u00f3n en potenciales audiencias.<\/p>\n<p>En este sentido, explic\u00f3 que \u201c<strong>los informes t\u00e9cnicos en general me parecen siempre \u00fatiles<\/strong>, pero tengo sensaciones encontradas con la <strong>participaci\u00f3n de los peritos en las audiencias<\/strong> puesto que, a lo mejor, el informe t\u00e9cnico es muy correcto, pero el perito no tiene la capacidad de explicar bien su informe en una audiencia, debilitando un poco la posici\u00f3n t\u00e9cnica. Por lo anterior, me parece que <strong>el <em>DB<\/em> debe tener la capacidad de discriminar si basta con un informe t\u00e9cnico, o bien, si se requiere que el perito haga tambi\u00e9n una defensa de su peritaje<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p><strong>Reglamento de la ICC sobre DB<\/strong><\/p>\n<p>Al final de su exposici\u00f3n, Alex Wagemann se refiri\u00f3 al hecho de que <strong>el Reglamento de la International Chamber of Commerce (ICC) sobre los DB<\/strong>, en su esp\u00edritu,<strong> no le otorga al Panel la fuerza que, por ejemplo, s\u00ed le otorga FIDIC<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cSi se revisan las cl\u00e1usulas del Reglamento, se puede notar que se descansa primero en <em>el acuerdo de las partes<\/em>, por lo cual el panel no puede llegar y simplemente decidir que llevar\u00e1 una controversia sin participaci\u00f3n de abogados o peritos. Esto hace una diferencia con el enfoque que se observa en otros procedimientos al respecto\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cM\u00e1s all\u00e1 de la opini\u00f3n que el DB tenga sobre la participaci\u00f3n o no de abogados y peritos, \u00e9ste no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81490,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[127],"tags":[222,228,160,307,161,331,162,536,169,540,170,664,179,686,180,687,194,198,200,206,212,213,214],"class_list":["post-85202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actividades","tag-boards","tag-reglamento","tag-wagemann","tag-delay","tag-abogados","tag-icc","tag-ingenieros","tag-peritos","tag-elina","tag-arbitrajes","tag-mereminskaya","tag-tecnicos","tag-fernando","tag-quantum","tag-landeros","tag-procedimientos","tag-alex","tag-dispute","tag-arbitro","tag-arbitrales","tag-cica","tag-fidic","tag-contratos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85202"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85221,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85202\/revisions\/85221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}