{"id":87016,"date":"2025-05-15T16:27:27","date_gmt":"2025-05-15T20:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/wagemann-consulting.com\/?p=87016"},"modified":"2025-05-15T16:34:01","modified_gmt":"2025-05-15T20:34:01","slug":"en-columna-publicada-por-importante-medio-chileno-fernando-landeros-reflexiona-sobre-el-rol-del-expert-witness-en-arbitrajes-de-construccion-comunicar-en-simple-ideas-complejas-es-clave-para-logra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/2025\/05\/15\/en-columna-publicada-por-importante-medio-chileno-fernando-landeros-reflexiona-sobre-el-rol-del-expert-witness-en-arbitrajes-de-construccion-comunicar-en-simple-ideas-complejas-es-clave-para-logra\/","title":{"rendered":"En columna publicada por importante medio chileno, el director de WAGEMANN Consulting, Fernando Landeros, reflexiona sobre el &#8220;doble rol&#8221; del Expert Witness en Arbitrajes de Construcci\u00f3n: &#8220;comunicar en simple ideas complejas es clave para lograr que los tribunales comprendan y valoren adecuadamente el trabajo t\u00e9cnico del perito&#8221;"},"content":{"rendered":"<h3><em>Expert Witness<\/em> en Arbitrajes de Construcci\u00f3n: la importancia de comunicar en simple ideas complejas<\/h3>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Por: Fernando Landeros, socio director de WAGEMANN Consulting.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Trabajando en distintos pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica y Europa he observado que, en general, <strong>una de las mayores dificultades que enfrentamos los Expert Witness no se relaciona necesariamente con los asuntos cient\u00edficos que debemos resolver, sino m\u00e1s bien con la dificultad para crear y comunicar<\/strong>, a partir de asuntos de alta complejidad, una s\u00edntesis que permita a otros comprender la realidad del problema que se busca resolver.<\/p>\n<p>A diferencia de la publicaci\u00f3n de un <em>paper<\/em> cient\u00edfico o una tesis doctoral que ser\u00e1 revisado por pares (quienes estar\u00e1n familiarizados con el tema y la complejidad del lenguaje utilizado), el trabajo del <em>Expert Witness<\/em> va dirigido a un \u201ctomador de decisiones\u201d que no necesariamente conoce ni ha estudiado previamente las materias t\u00e9cnicas o cient\u00edficas sobre la cuales trata el estudio, lo que supone un <strong>doble desaf\u00edo para los expertos<\/strong>.<\/p>\n<p>Por una parte, <strong>el trabajo pericial deber\u00e1 analizar y resolver cuestiones controvertidas, muchas veces altamente complejas y, al mismo tiempo, deber\u00e1 poder comunicar su mensaje de la manera m\u00e1s simple e inteligible posible para que sea entendido por otros<\/strong>, en especial por el Tribunal; usuario y destinatario final de cualquier desarrollo que realice el Experto.<\/p>\n<p>Cuando esto no ocurre, el trabajo del Experto, pese a no tener valor desde la perspectiva cient\u00edfica, t\u00e9cnica o econ\u00f3mica, ser\u00e1 inefectivo y podr\u00e1 incluso poner en riesgo el \u00e9xito del caso. Quiz\u00e1, el s\u00edntoma m\u00e1s claro de esto es cuando, tras leer extensos informes -algunos de ellos de cientos de p\u00e1ginas- y escuchar largas exposiciones en audiencias de varias horas o d\u00edas, el tomador de decisi\u00f3n se queda con una extra\u00f1a sensaci\u00f3n de perplejidad.<\/p>\n<p>La construcci\u00f3n de una s\u00edntesis no es f\u00e1cil. No se trata de un reduccionismo o simplificaci\u00f3n que podr\u00eda llevarnos a trivializaci\u00f3n del problema. Por el contrario, se trata de tener un <strong>profundo conocimiento del asunto y encontrar la claridad necesaria para distinguir, dentro del universo de datos, aquello que es relevante<\/strong>.<\/p>\n<p>La primera acci\u00f3n, entonces, ser\u00e1 la de discriminar, a partir de un mar de informaci\u00f3n, aquellos aspectos esenciales que explican la naturaleza de lo que se est\u00e1 analizando. Este primer paso implica una valoraci\u00f3n subjetiva de la informaci\u00f3n que se dispone; si bien todo es importante para el an\u00e1lisis, <strong>no todo es relevante para comprender la controversia<\/strong>.<\/p>\n<p>Luego, aquello que es esencial, deber\u00e1 integrarse en un nuevo planteamiento que permita comprender de manera coherente y sustentada la realidad particular del problema. Este nuevo planteamiento requerir\u00e1, sin duda alguna, de un pensamiento creativo, puesto que <strong>ser\u00e1 necesario construir un discurso l\u00f3gico<\/strong>, probablemente novedoso, sobre la base de ideas, conceptos y argumentos.<\/p>\n<p>Parad\u00f3jicamente, el mayor \u201cpecado\u201d del trabajo del <em>Expert Witness<\/em> no se encuentra en lo t\u00e9cnico, sino m\u00e1s bien en no ver la <strong>importancia de comunicar de manera simple y sencilla un mensaje que habla sobre una realidad compleja<\/strong>.<\/p>\n<p>Para revisar la versi\u00f3n online de la columna, haga click\u00a0<span style=\"color: #0000ff;\"><strong><a class=\"cursor-init\" style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/thelegalindustry.com\/chile\/\">aqu\u00ed<\/a><\/strong><\/span>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Expert Witness en Arbitrajes de Construcci\u00f3n: la importancia de comunicar en simple ideas complejas Por: Fernando Landeros, socio director de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87017,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"class_list":["post-87016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87016"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87024,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87016\/revisions\/87024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/respaldo.wagemann-consulting.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}